mikev

Представление о том, что добро и зло являются объектом научного или квазинаучного познания всегда приводят к каким-нибудь уродствам: забавным или ужасным.
Сторонники аксиоматического построения этики обычно знают заранее, какие выводы хотят получить, и ломают копья по поводу аксиом. Типа: убивать людей нельзя, но почему? Поскольку они разумные, или поскольку они относятся к тому же биологическому виду, что и субъект морали?