mikev: (Default)
[personal profile] mikev
почему генно-модифицированные организмы безопасны?
Почему обычными грибочками отравиться можно, а генно-модифицированными уже нельзя?

Date: 2016-07-03 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
Как почему ? Потому, что генно-модифицированных грибов не существует

Date: 2016-07-03 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mikev.livejournal.com
Пишут, что существуют:
http://agronews.org/1617-v-ssha-startovali-prodazhi-genno-modifitsirovannykh-gribov
К тому же вопрос не о грибах. Почему трансгенная картошка не может оказаться токсичной?
Edited Date: 2016-07-03 03:14 pm (UTC)

Date: 2016-07-03 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] bastard5.livejournal.com
"Почему трансгенная картошка не может оказаться токсичной?"
Ну почему же не может, очень даже может. Только до потребителя она не дойдет, её завалят на экзаменах потому что не пройдет проверку. Селекционная картошка тоже может оказаться токсичной.

Date: 2016-07-03 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mikev.livejournal.com
Иначе говоря, безопасность трансгенной картошки определяется авторитетом конкретных экспертов, а не какою-то априорной гарантией?

Date: 2016-07-03 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] bastard5.livejournal.com
Нет. Не авторитетом конкретных экспертов а хим. лаб. анализом самих растений и физиологическим состоянием лабораторных животных в нескольких поколениях, на которых все это ГМО проверяют. А про какую такую априорную гарантию вы говорить изволите, и где таковая вообще может существовать - мне вовсе неясно.

Date: 2016-07-03 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mikev.livejournal.com
Ну кто же кроме экспертов сможет разобраться в результатах лабораторных испытаний? Эксперт прочитает протоколы и сообщит чиновникам, можно ли это есть. Потребитель придет в магазин и прочитает на упаковке, что продукт безопасен и допущен к продаже, лицензия № ХХХ.

Обскуранты говорят, что ГМО вредны, а прогрессисты, что они, наоборот, безвредны, а на самом деле может быть по-разному, полагаю, что некоторый небольшой риск заглотить какую-нибудь трудноопределимую гадость все-таки есть, и стоит подумать, готов ли ты платить вдвое-втрое, чтобы от этого конкретного риска уйти.

Date: 2016-07-03 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] bastard5.livejournal.com
Знаете, вот тут лично для меня начинается смешное :-) Я, как потомок родителей ветеринаров, имею некоторое представление чем может быть опасна для человека вроде бы обычная сельхозпродукция, то же молоко, рыба и мясо. Абсолютно привычные и хорошо нам всем знакомые продукты из магазина или рынка. Уверяю вас - масса вариантов влететь в неприятности, если наш российский контроль - те самые эксперты и чиновники, заметьте - где либо в чем либо небрежно сработает. Но тревогу вызывает именно ГМО почему то...
Лично мне кажется, что вероятность нарваться на неприятности с ГМО продукцией ниже чем с обычной, если судить по тому как эту ГМОпродукцию тестируют. А уж если учесть тот факт что в наших магазинах никакого ГМО нет вовсе, так и беспокоиться не о чем.

Date: 2016-07-03 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] mikev.livejournal.com
----Но тревогу вызывает именно ГМО почему то...
Это связано с тем, должно быть, что риски от тухлой рыбы и мяса с глистами всем давно известны, известны и меры предосторожности и т.д., а о рисках от новыоизобретенных продуктов никто не знает, где подстелить соломку потребителю неизвестно, и можно только верить штампу на упаковке о том, что испытания проведены добросовестно.
----- в наших магазинах никакого ГМО нет вовсе
разве? Я-то думал, что других уже практически нет.

Date: 2016-07-03 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bastard5.livejournal.com
Вроде бы логичное предположение, вполне разумное. Вот только относится оно далеко не ко всем. Большинство об этих рисках просто ничего не знает, вообще ничего, совсем. Забыли за ненадобностью. Есть разве что некая интуитивная догадка что... как бы это сказать, некая смутная уверенность что это лечится, как то так. Ладно, допустим что знакомый черт лучше незнакомого, в этом и есть основная причина для тревог и опасений, пусть так.
Ну что вы, все селекционное. Старая добрая селекция и относительно новый мутагенез, химический и радиационный. Никакого ГМО.

Date: 2016-07-03 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
Может, но вероятность меньше. Трансгенные растения тщательно проверяют, а "дикие" никто не проверял. Многие растения, которые давно употребляют в пищу не прошли бы современные проверки

Date: 2016-07-03 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mikev.livejournal.com
-- Многие растения, которые давно употребляют в пищу не прошли бы современные проверки

Кажется, это не должно укреплять доверие к таким проверкам?

Date: 2016-07-03 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
Многие лекарства, которые раньше использовались, сейчас запрещены. В автомобилях появились ремни и подушки. Перечислять можно долго
Требования безопасности все время повышаются во всех областях.

Date: 2016-07-03 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mikev.livejournal.com
Вот-вот. Как раз и есть опасение, что некоторые ГМО, которые сегодня разрешены, будут завтра запрещены, как те лекарства.

Profile

mikev: (Default)
mikev

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819 202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios